結核に冒された父を看病する娘。彼女は、病床の父を捨て遊び歩く母を許せなかった。時代考証家の林美一氏は本作の考証を放送当時批判している。「『五弁の椿』だがカラーが実に美しく感心した。が時代考証の小池一美氏がもと日活で美術デザイナーをしておられた人であるせいか、セットはまずまずだが小道具、衣裳、結髪がよくない。まず主人公おしの（藤純子）の髪だが、ちご髷になっているが、これは京都の町娘の髪である。この原作は天保５年（1834年）正月の設定だから、江戸風ならつぶし島田にすべきである。中村菊太郎という役者が出てくるが、髷のはけ先を左右へ二つに割った髪をしているけれども、こういう髪型もなかった。普通の頭でいいから、もっと髷を細く、根を高くして、月代（さかやき）にクッキリと青黛（せいたい）をつけなければいけない。こういう時にこそカラーの効果を活用すべきなのである。それからおしのの帯が舞妓風のダラリの帯になっているが、これもいけない。こんなに下げずに大きくゆったりと結ぶよしお結びとか、吉弥結び（元禄風の吉弥結びの変形）といった娘向きの結び方がある。次に雪の日に駕篭屋が菅笠をかぶって駕篭をかついでいるが、これは蓑かカッパを着せなければ格好にならない。小道具も亀井戸の寮の場面で草双紙の『白縫物語』が出てくるが、これも安政刊の彩色のドギツイものだからいけない。出会い茶屋らしい場面の屏風の錦絵も同様である。天保には天保のもっと落着いた色があるのである。カラーだから、そういう違和感がすぐに眼につく。病気で寝ているおしのの父の夜具も、寮を持つくらいの家だから、現代なみの掛蒲団でなく、それなりに江戸風の夜着でないとおかしい。他にも細かな誤りが随所にある。【この項、文：林美一（「放送朝日」（雑誌、朝日放送刊）1969年６月号掲載「時代風俗・考証手帖」）より引用】」一部資料では放送回数全５回と記載されているが誤り。【役名（演技者）】おしの（藤純子）、母おその（木暮実千代）、父喜兵衛（加藤嘉）、徳次郎（中村賀津雄）、蝶太夫（長門裕之）、丸梅源次郎（西村晃）、青木千之助（露口茂）、海野得石（渡辺文雄）、佐吉（大辻伺郎）、香屋清一（天野新士）、大和屋久兵衛（上田忠好）、おはな（桜京美）。【データ協力：高校教師】【参考文献：林美一著「時代風俗・考証手帖」（「放送朝日」（雑誌、朝日放送刊）1969年６月号掲載）】